voir les autres réalisations de ce séminaire en utilisant les liens dans la colonne à droite / let see the other realizations of this seminar using the links in the column on the right
Télécharger les photos du séminaire/To download the seminars pictures (500 Ko)
OBJECTIFS / OBJECTIVES
participants
équipe pédagogique / pedagogical team
travaux / works
repas / lunches
evaluation / assessment
Public / Targeted audience
Cadres et responsables opérationnels :
des collectivités locales chargées de la gestion de trafic, de l’exploitation de la route et de la gestion des infrastructures,
des secteurs industriels dont l’activité est liée à la création et à l’exploitation d’information routière,
des bureaux d’études publics et privés spécialisés,
des sociétés d’autoroutes,
des services nationaux responsables de l’information routière : police, gendarmerie, MTP.
/ Managers from
local authorities in charge of traffic management, road operation and infrastructure management,
industrial sectors connected with developing road information,
public and private specialised engineering and design departments,
motorway companies,
national authorities in charge of road information.
Objectifs /Objectives
Organiser le recueil et l’exploitation des données nécessaires,
Connaître et utiliser les méthodologies utiles,
Choisir et mettre en place un modèle approprié,
Connaître l’ensemble des outils adaptés (carrefour à feux, panneaux à messages variables, CIR,...) pour favoriser leur mise en place et aider à la décision,
Organiser le développement de l’information routière et les échanges avec l’ensemble des acteurs concernés
To organise the collection and the exploitation of necessary data.
To know and use useful methodologies.
To choose and implement relevant traffic models.
To know relevant tools (crossroad traffic light, variable message sign, CIR...), in order to favour their implementation and the help decision making.
To organise road user information development and exchanges with all stakeholders.
PARTICIPANTS
objectifs / objectives
équipe pédagogique / pedagogical team
travaux / works
repas / lunches
evaluation / assessment
Mr Doudou SENE - Direction de l’Aménagement Urbain de la Ville de Dakar / SENEGAL
EQUIPE PEDAGOGIQUE / PEDAGOGICAL TEAM
objectifs / objectives
participants
travaux / works
repas / lunches
evaluation / assessment
Mme DUPEYRAT - INRETS
M. Jacques NOUVIER - CERTU
M. REYNAUD - CERTU
M. Simon COHEN - INRETS
M. BATAC - METATT
M. Frédéric MURARD - CETE DE LYON
M. LHUILLIER - CERTU
M. Florent DALLO - PC NANTERRE
Mme CHOFFE - CNIR
M. Emmanuel BLANC - Voirie de Paris
M. Mustapha MAKHLOUFI - CERTU
TRAVAUX / WORKS
objectifs / objectives
participants
équipe pédagogique / pedagogical team
repas / lunches
evaluation / assessment
REPAS / LUNCHES
objectifs / objectives
participants
équipe pédagogique / pedagogical team
travaux / works
evaluation / assessment
EVALUATION DU SEMINAIRE/ SEMINAR ASSESSMENT
objectifs / objectives
participants
équipe pédagogique / pedagogical team
travaux / works
repas / lunches
1 questionnaire a été complété
1- globalement le séminaire s’est révélé :
à 100 % : satisfaisant et très satisfaisant
2- les apports et contenus du séminaire ont été jugés satisfaisants ou très bien :
à 100 % pour le vocabulaire et les concepts
à 100 % pour l’utilisation de méthodes de travail
à 100 % pour les connaissances pratiques
Observations : Vu les conditions dans lesquelles ce stage a été organisé, il est satisfaisant.
3- l’organisation du module a été jugée :
à 100 % durée trop courte
à 100 % satisfaisante pour l’animation et la coordination
à 100 % échanges trop brefs avec les intervenants
à 100 % satisfaisante concernant la documentation
à 100 % insuffisants pour ce qui concerne les applications et exercices
à 100 % peu adaptée pour ce qui concerne la salle de travail
à 100 % satisfaisante pour l’organisation logistique
4- les séquences ont été jugées :
Centre de documentation de l’INRETS :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : trop court
Ingénierie du trafic en milieu urbain :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : Vraiment satisfaisant
Carrefours giratoires :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % insuffisant,
Ingénierie du trafic :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : Très satisfaisant
Information routière :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
Ingénierie du trafic en milieu inter-urbain :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- intérêt : à 100 % insuffisant,
- qualité : à 100 % insuffisant,
- observations : Intervention sans documentation
Visites :
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : Très satisfaisant
- intérêt : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : Excellent exposé
Apports de la signalisation :
- intérêt : à 100 % insuffisant,
- qualité : à 100 % satisfaisant, très bien ou excellent,
- observations : Souhaite de la documentation
5- les points qui auraient pu être traités :
Approfondir l’ingénierie du trafic
6- compléments :
Economie des transports
Etude de plans de circulation
